Caccia ai cinghiali fuori controllo: dove si sbaglia?

Quando la passione per la caccia al cinghiale diventa ossessione

Nelle zone di caccia francesi dedicate al cinghiale, la tensione sta salendo alle stelle. Non a causa degli animalisti, ma per colpa di alcuni cacciatori che spingono ogni limite all'estremo.

Quella che nasce come una tradizionale battuta con i cani si trasforma, in certe regioni, in una corsa senza freni. I cacciatori sfidano le norme, ignorano i vicini e sfruttano ogni tecnologia disponibile pur di catturare un singolo cinghiale a tutti i costi. Questo fenomeno non danneggia soltanto la reputazione dei cacciatori francesi, ma alimenta il dibattito anche in paesi come Olanda e Belgio, dove le battute con i cani rappresentano un tema politicamente delicato.

Il cinghiale è, in gran parte d'Europa, il simbolo assoluto della caccia grossa. È un animale intelligente, robusto e difficile da prendere. Proprio queste caratteristiche lo rendono irresistibile per una certa categoria di cacciatori. Nell'est della Francia, ad esempio nel dipartimento del Doubs, da anni cresce la critica verso una minoranza che ha perso ogni misura.

Questi cacciatori vogliono soprattutto una cosa: abbattere il maggior numero possibile di cinghiali e dimostrare che i loro cani sono i migliori. Combinano la caccia con i cani a collari GPS, telefoni cellulari e fuoristrada, accantonando qualsiasi forma di moderazione.

Una parte dei cacciatori è talmente fissata sul risultato che la morale, l'etica venatoria e i rapporti reciproci diventano secondari.

Secondo le autorità coinvolte, per questo gruppo non si tratta più di gestione faunistica o tradizione, ma di status. Chi ha i cani più aggressivi, il numero più alto di capi abbattuti o gli inseguimenti più spettacolari guadagna prestigio. Questo genera una cultura in cui la tracotanza e l'arroganza cominciano a sembrare la norma.

Cosa va storto durante le battute con i cani

In pratica, questo atteggiamento porta a una serie di comportamenti che inaspriscono i rapporti. Dalle testimonianze raccolte nel Doubs e in altre regioni emerge uno schema ricorrente:

• I cani vengono liberati vicino a — o addirittura su — terreni di caccia adiacenti, senza il permesso del proprietario.
• I fuoristrada seguono la selvaggina tramite GPS attraverso boschi e strade agricole, a volte nel bel mezzo di battute organizzate da altre associazioni.
• I cacciatori inseguono la preda con i 4×4 fino a notte fonda, lanciando continuamente nuovi cani freschi nella battuta.
• In casi estremi, i cani inseguono il cinghiale finché non crolla esausto, dopodiché l'animale viene abbattuto in condizioni giudicate indegne.

Formalmente esiste in Francia, così come in Olanda e Belgio, un quadro giuridico che regola la caccia, il benessere animale e i diritti di proprietà. Ma chi vuole aggirare le regole trova sempre delle scappatoie: "stavamo solo recuperando i cani", "la selvaggina ha attraversato il confine per caso", "avevamo la situazione sotto controllo". Proprio questa zona grigia rende difficile l'applicazione delle norme.

Tensioni interne alla comunità venatoria

La reazione più forte non arriva dall'esterno, ma dal mondo della caccia stesso. Una crescente maggioranza di cacciatori afferma di essere stufa degli eccessi nelle battute ai cinghiali con i cani. Le lamentele riguardano:

• situazioni pericolose su strette strade forestali causate da fuoristrada lanciati a tutta velocità;
• cani che creano disturbo nelle battute organizzate dai territori confinanti;
• toni minacciosi da parte di conduttori di cani fanatici nei confronti dei colleghi;
• un clima in cui criticare viene interpretato immediatamente come un tradimento della tradizione.

Molte associazioni si interrogano se valga ancora la pena cacciare con cani di grande taglia. Non perché i cani in sé siano problematici, ma per il comportamento di una parte dei capocaccia. I dirigenti temono che l'immagine dei cosiddetti cacciatori cowboy possa alla fine compromettere l'intero sistema di gestione della fauna.

Come i residenti e i passanti percepiscono la caccia

Al di fuori della comunità venatoria, emergono intanto conflitti con agricoltori, abitanti delle campagne e frequentatori della natura. Ogni stagione, nelle regioni francesi, si moltiplicano le denunce di persone che si sentono intimidite dai cacciatori con i cani.

Le situazioni più frequenti includono:

• mute di cani che irrompono in cortili, pascoli o giardini durante un inseguimento;
• capocaccia che entrano senza permesso su terreni privati con la scusa di recuperare i cani;
• insulti o linguaggio minaccioso quando i residenti protestano;
• veicoli che bloccano o danneggiano sentieri pedonali e forestali.

Una sola reazione aggressiva da parte di un cacciatore può condizionare per anni l'immagine che un residente si fa dell'intera categoria.

Quando un capocaccia, in tali circostanze, sceglie la confrontazione invece delle scuse e di limitare i danni, è l'intero settore a rimetterci. I media locali colgono volentieri questi episodi, alimentando le richieste di norme più severe o addirittura di divieti.

Perché intervenire resta difficile

Molti abusi legati alla caccia al cinghiale con i cani avvengono nei boschi, lontano da qualsiasi controllo diretto. Le autorità di vigilanza e la polizia possono intervenire solo in presenza di prove concrete. Una denuncia senza nomi, immagini o testimonianze si arena spesso nelle buone intenzioni.

Per dimostrare giuridicamente un'infrazione, bisogna provare che il capocaccia non ha fatto tutto il possibile per impedire che la battuta proseguisse sul territorio altrui. Questo significa, tra le altre cose, dimostrare che avrebbe potuto richiamare i cani ma ha scelto deliberatamente di non farlo, o addirittura di incoraggiarli.

Gli strumenti a disposizione di proprietari terrieri e cacciatori

Esistono tuttavia degli strumenti per contrastare le pratiche venatorie degenerative. Gli esempi francesi mostrano quali passi funzionano, e questa logica è riconoscibile anche in Olanda e Belgio:

• Raccogliere prove: annotare le targhe dei veicoli, fotografare cani, mezzi e persone coinvolte. Brevi video del comportamento possono essere molto utili in un'indagine.
• Lavorare con i testimoni: chiedere ai residenti o ai colleghi cacciatori una dichiarazione scritta, datata e firmata, con nome, indirizzo e recapito del testimone.
• Presentare una denuncia formale: solo una denuncia ufficiale alla polizia, all'ente competente o alla vigilanza venatoria avvia un'indagine vera. Una segnalazione informale o una telefonata rimangono spesso sepolte nella burocrazia.
• Coinvolgere l'associazione venatoria locale: le federazioni regionali di caccia possono costituirsi parte in causa, applicare sanzioni interne o espellere i membri che violano ripetutamente le regole.

Il ruolo delle associazioni e delle federazioni venatorie

Molte speranze sono riposte nei cacciatori che siedono ai vertici: i dirigenti delle associazioni e delle federazioni. Sono loro che possono elaborare e ribadire i codici di comportamento, stabilire limiti chiari e richiamare i membri per i loro eccessi. In Francia si avanzano già proposte per:

• inasprire le regole interne sull'uso di fuoristrada e GPS durante la caccia;
• sospendere temporaneamente i capocaccia che violano continuamente le norme;
• sostenere azioni legali contro i membri che trasgrediscono deliberatamente i confini;
• organizzare corsi di aggiornamento su etica, benessere animale e rapporti con i residenti.

Non fare nulla viene interpretato dai critici come un tacito consenso. Agire in modo proattivo dimostra che gli abusi non fanno parte della cultura venatoria, ma la tradiscono.

Cosa possono imparare Olanda e Belgio da questa vicenda

Sebbene la Francia abbia una tradizione più radicata nella caccia con i cani di grossa taglia, discussioni simili si svolgono anche al di qua del confine. Nel dibattito olandese sulla gestione della fauna e sul controllo delle popolazioni, l'immagine di battute venatorie sfrenate emerge regolarmente come argomento contrario alla caccia.

Analizzando le esperienze francesi si capisce dove si trovano i punti più sensibili: il rispetto della proprietà privata, i rapporti con i residenti, l'uso della tecnologia e la tentazione di inseguire la selvaggina a tutti i costi. Proprio su questi fronti, i cacciatori olandesi e belgi possono dimostrare che è possibile fare le cose diversamente, con accordi chiari e una comunicazione trasparente verso l'esterno.

Perché il cinghiale è una fonte di tensione così esplosiva

In gran parte d'Europa, i cinghiali provocano danni all'agricoltura, alla natura e alla viabilità. Devastano i pascoli, distruggono i raccolti e causano incidenti stradali. I governi sono quindi sotto pressione per limitarne la popolazione. La caccia è uno degli strumenti disponibili, insieme alle recinzioni, agli allontanamenti e alle misure per la sicurezza stradale.

Questa combinazione di danni concreti, sensibilità emotiva sul benessere animale e cultura venatoria tradizionale rende il tema estremamente esplosivo. Mentre alcuni cacciatori vedono l'opportunità di affermarsi come indispensabili risolutori di problemi, la società chiede invece maggiore moderazione, professionalità e trasparenza. Chi sceglie invece di puntare alla massima spettacolarità sull'orme di un cinghiale non mette in pericolo solo un animale, ma un intero compromesso sociale.